10 de julho de 2008

9 de julho de 2008

Vuelvo... y no prometo nada. Biografías de personas que (no) existen (I)

Nunca jamás se me había ocurrido hablar de la imagen de cabecera, la tapa de este baúl, y, en realidad, no pienso hacerlo, pervertiría el secreto mejor guardado. Lo que sí os pienso decir, aunque sé que no me lee nadie (normal, porque para leer algo hay que tener escrito), es que soy libre, libre de "matrimonios" forzados, libre de ataduras, libre.

Al final, creo que (¡atentos!) lo he conseguido.

Me han echado a la calle por exigir lo que realmente me merezco: un sueldo digno y trabajar las horas correspondientes al dinero que gano, es decir pocas (no horas, parné). Así es la historia. Y lo peor, es que no fui yo solo el despedido.
Detrás de mí vinieron dos, tres, cuatro, cinco y hasta cientos de compañeros. Decidimos salir a la calle a reclamar que no era esa la libertad que queríamos. La gente no nos comprendía. Insistimos, y lo volvimos a hacer.

Y nada, la cosa estaba como estaba. Y ahora, somos libres, pero a qué precio. Un compañero me animó a "hacer algo más" para acabar con esta situación, no fui capaz de dar ese paso (aunque la verdad, estaba dispuesto a todo). Decidí darle tiempo al tiempo. Y la cosa seguía igual. Nada avanzaba y nuestra situación era aún peor...

Ahí estábamos pidiendo: pan y trabajo en una foto el 08 de julio de 1908 en Nenyuri, capital artificial d'un país que nun esiste.

20 de abril de 2008

¿Hay conexión entre ETA y la Real?

















ETA y la Real Sociedad tienen vidas paralelas pero, a su vez, tienen muchas cosas en común. Es una parad0ja curiosa que las etapas de más muertos de la banda terrorista sean también las de mayores éxitos del club txuriurdin. La época más dulce de la Real Sociedad se centra en cuatro años. Desde el año 79 hasta el 82 la Real ganó dos ligas, un supercopa y tiene el título de honor de ser el equipo que más partidos seguidos ha aguantado sin perder, 38. Este registro, jamás superado en el fútbol español, se marcó entre la temporada 79-80 y 80-81, la etapa más dura de la banda, ETA mata a 240 personas y 100 de ellas en 1980. Esta cifra supone, más o menos, un cuarto de las muertes cosechadas por la banda armada desde su fundación en 1959. Por citar otro ejemplo, en 1987, ETA asesina a 52 personas, 21 de ellas en el atentado más sangriento de la banda, en el Hipercor de Barcelona. Este mismo año, la Real Sociedad gana la Copa del Rey al Atlético de Madrid, la segunda en su historia. Lo curioso es que el atentado de Hipercor se produjo el día 16 de junio de 1987 y la victoria txuriurdin, tan sólo 11 días después.
Pero la relación no sólo se queda ahí. Las treguas de la banda terrorista tienen mucho que ver con los resultados del equipo donostiarra. En las próximas líneas desgranaremos algunos de los procesos de treguas indefinidas, de 60 días... perpetradas por ETA durante su historia.

La primera tregua real se produjo días después del golpe de Estado del 23-F, cuando ETA político-militar comunicó una tregua de un año que, finalmente, se prolongó hasta agosto del año siguiente. Esto fue en febrero de 1981. Este mes fue uno de los más duros para la Real que perdió dos de los ocho partidos en los que fue superada en el marcador durante la temporada 80-81. Perdió con el F. C. Barcelona y con el Betis. Ese año la Real quedaría, por primera vez, campeona de Liga.

Pasados los años, el 28 de enero de 1988, ETA ofrece al Gobierno una tregua de 60 días con vista a negociar una salida pactada al conflicto vasco. Representantes de la banda terrorista y del Gobierno mantienen contactos que no fructifican. La Real juega ese mismo día un partido contra Osasuna y gana por 2 a 0.



Al año siguiente ETA, más concretamente el 8 de enero de 1989, declara una tregua de dos semanas coincidiendo con el inicio de las Conversaciones de Argel con el gobierno de Felipe González. La Real vence de nuevo a Osasuna. Esta vez por dos goles a uno. Un mes más tarde, el 6 de marzo, ETA anuncia una prórroga de la tregua durante dos meses más. Los blanquiazules se enfrentan al Murcia en su campo y pierden por cero a dos. En poco menos de un mes llegaría el anuncio del fin de la tregua (4 de abril de 1989). Doce días después, el Athletic de Bilbao pierde en San Mamés por dos goles a tres frente a una Real crecida.

Seis años más tarde, el 26 de abril de 1995, la organización terrorista presenta su "Alternativa Democrática" como una oferta para la pacificación del País Vasco. La Real recibía en el nuevo Anoeta (se inauguró en 1993) al Betis. Ambos clubes empatan a uno (ni vencedores ni vencidos) cuatro días más tarde.

Una fecha clave del año 1998 es el 16 de septiembre, anuncio de la tregua indefinida y sin condiciones. Esta declaración se hizo cuatro días después de la firma de la Declaración de Lizarra-Garazi. El Gobierno de José María Aznar se mostró dispuesto al diálogo. Un año más tarde, en mayo de 1999 se celebró un encuentro en Suiza que no resultó. Cuatro días antes del 16 de septiembre, la Real cosechaba un nuevo empate a uno con el Tenerife, esto hizo presagiar el síntoma de entendimiento de la tregua más larga de la historia de ETA, 439 días. Los blanquiazules quedan en décima posición después de haber quedado terceros en la anterior campaña. Sin duda, cuando la ETA deja las armas, la Real queda peor clasificada.

El 28 de noviembre de 1999, ETA rompe la tregua. Un día más tarde, la Real gana al Numancia por dos a uno.

Cuatro años más tarde, 18 de febrero de 2004, ETA anuncia un nuevo comunicado. Cuatro días antes, Real y Athletic empataban a un gol. A un mes escaso de la celebración de elecciones generales, la banda anuncia una tregua ilimitada en el territorio de Cataluña.



Una de las mejores portadas-fotomontaje de La Razón: Carod con un ninja cuando ETA anunció la tregua en Cataluña.


Pasan los años, y en la mañana del 22 de marzo de 2006, ETA anuncia un alto al fuego permanente con el objeto de, según el comunicado, "impulsar un proceso democrático en Euskal Herria". Este anuncio, trasladado al fútbol, supone un jarro de agua fría a una Real en capa caída. Pierde 2 a 0 en Pamplona contra el Osasuna. Este año, la Real quedaría en décimo sexta plaza. Al año siguiente bajaría a Segunda División. Ya en la siguiente liga, la temporada 2006-2007 que marcó el último descenso de los blanquiazules al "infierno de Segunda" coincide con la vuelta a las armas de la banda terrorista. ETA rompe la tregua el día 30 de diciembre de 2006 tras un atentado en el aparcamiento de la T4 en el aeropuerto de Barjas (Madrid) en el que dos hombres murieron. La Real, en esos momentos, estaba disfrutando de las vacaciones navideñas. Días más tarde, los donostiarras, pese a estar en una paupérrima situación, enfoncan el año nuevo con fuerza y vencen a Osasuna por dos goles a uno el día de Reyes. Desde esta fecha, la banda terrorista ha matado a tres personas. Estas cifras si se extrapolan al fútbol coinciden con la mayor crisis de la Real en la última parte de su historia. Por el club, han pasado más de cuatro presidentes desde 2004, la crisis económica de la Real se agudiza y ahora se encuentra como cuarto clasificado de una muy competitiva competición, que es la Segunda División. Aunque tiene opciones de subir, sigue peleando "a muerte" por alcanzar una plaza que le permita volver a Primera.

Conclusión: Si ETA rompe la tregua, la Real gana. Los anuncios de tregua o intento de pacificación se traducen en empate o derrota.

Este reportaje pretende reflejar una curiosidad existente. No pretende dar a entender nada. Los hechos están contrastados en varias fuentes.

Un saludo para los amantes de las curiosidades.

15 de abril de 2008

De vuelta

Visto que llevo casi un mes sin poner ningún post. Volveré. La verdad es que mi dejadez ante muchas cosas de la vida, me hace, en ocasiones, olvidarme de esto. Hace tiempo, comencé un blog inacabado, que abandoné... (korriveras.blogspot.com) ¿la razón? A parte de un periódico guasibilis, la desconozco. Probablemente, apatía. Pero, bueno, aunque no prometo nada, espero seguir dando un poco la tabarra con historias y demás mierdas que pasan por mi cabeza. La vuelta a este baúl camaleónico viene, en cierta medida, por que el comandante Lutxon, me echó unas de esas regañinas de padre a hijo, en esto de la blogosfera.

Después de este párrafo de arrepentimientos baratos de una y diez de la madrugada, comienza una nueva era (esto lo digo siempre aunque no valga para nada y se llama autoengaño) de estupideces, babayaes, relatos, y alguna cosa que otra curiosa (en los dos sentidos de la palabra). Triste como la noticia que ví ayer (esta historia está escrita hace una semana) en el periódico: Muere Juan Ramón Sánchez, "Chema el panadero" de "Barrio Sésamo". Según uno de esos diarios que te explota, el bueno de Chema murió de un cáncer de pulmón. El actor no pudo superar las sesiones de quimioterapia, a las que sometía desde hacía dos semanas. Desde el pasado jueves, la programación infantil está de luto. No pienso hacer chistes fáciles sobre la afición de Chema a la cocaína o que si en Barrio Sésamo, ni Dios pagaba. No, no pienso hacer eso. Chema el panadero era uno de esos actores que esperabas ver en la televisión cuando llegabas del colegio. Un bocadillo de loquehubiera (producto típico en todas las casas ochenteras) y unos cuantos minutos de televisión te hacían más llevadera la tarde.



Por aquellos tiempos, unos minutos delante de la televisión eran momento de las dos Ds: distracción y diversión. La televisión, en la actualidad, es un nido de líos, jaleos, un muestreo sucio y mezquino de mercadeo de opiniones vacías... cuando es un soporte interesante como para aprovecharlo de otra manera. Bueno, volviendo al bocadillo de loquehubiera que, por cierto, siempre estaba bueno. Recuerdo cuando en la televisión se podían ver "Los autos locos" (carreras de coches guasibilis), Coco (un bicho azul, un poco torpe pero, azul), Juan Olvido (NO olvido) y muñecos de trapo varios que te hacían ser un neno y no un "cabestro" de 8 años que sabe más de Julián Muñoz que de jugar con los "clics".




Chema fue uno de esos personajes que durante cuatro años ayudó al programa Barrio Sésamo a ser un fenómeno de masas. Entre barras de pan, bollos, cuatro palabras y bailes guasibilinos pasaba su vida en una panaderia de un barrio singular. Allí habitaban: un erizo enorme (la mujer que encarnaba la figura de Espinete es la viuda de Juan Ramón Suárez, Chema, pa los amigos), niños, un kioskero llamado Julián, y una macrolechuza con sombrero y peto, entre otros individuos. Chema fue una de esas personas que se recuerdan para siempre y no precisamente por ser alguien llamativo o carismático sino porque formaba parte de un colectivo (Barrio Sésamo) que conquistó los ojos de miles de espectadores.



Gracies, Eskerrik asko, Graciès, Graciñas, GRACIAS CHEMA

27 de março de 2008

Galleguismo vasco (segunda parte)

Y es que está es, en realidad, la primera parte y creo que yo que definitiva. El PNV apostó por una campaña electoral para las generales en la que se les llenaba la boca de referendos, de que el pueblo vasco tiene derecho a decidir su futuro, y asuntos del estilo. Pero, llega el día 9 de marzo, las diez y media de la noche, aparcen los datos casi definitivos y le dan victorioso al PSOE en las tres provincias de Euskadi (Bizkaia, Gipuzkoa y Araba). Lo de Gipuzkoa y Araba ya se había repetido en las municipales con la victoria en Donosti y Vitoria-Gasteiz, pero lo que llamó la atención fue la victoria del PSOEismo en Bizkaia, esa eterna peneuvista. Hasta aquí todo bien.
El PSOE, después de no llegar a la mayoría absoluta como esperaba, (Menos mal) decide buscar socios de gobierno. Lo de CiU se ve, en principio, algo más complicado, sin embargo no hay que olvidar que el PSOE es capaz de pactar hasta con la muerte. El PSC no apoyaría eso, pero vete tú a saber. El PNV y su enviado especial en Madrid, Iñaki Urkullu, entran en escena. El vasco quiere pactar a toda costa con el PSOE y formar gobierno, y le importa un pito lo que diga su coleguilla Ibarretxe, que sigue en sus trece de crear un Estado de libre adhesión y que los vascos
voten en un referéndum qué coño quieren hacer.















Galleguismo vasco: Lo que antes valía, ahora ya no vale. Por favor, definíos. Este post breve, pero conciso intenta explicar el galleguismo peneuvista, que es capaz de defender un referéndum a la vez que quiere pactar con el PSOE, que le niega poder hacerlo,. Viva la demagogia. Todos quieren coger su cacho de pastel y más ahora que perdieron fieles en las tres provincias vascas. En las próximas elecciones autonómicas de Euskadi, ¿Veremos a un tal señor López de Lehendakari? ¿Lo permitirán los vascos RHacheros? ¿Qué es el PNV? ¿Es vasquista o galleguista?. Éstas y otras más preguntas me vienen a la cabeza tras observar durante varios años a un partido disfrazado de nacionalista majete, para muchos, cuando de verdad se trata de un nido de derechosos facciosos, sumisos y bajados de pantalones (todos recordamos el pacto de Santoña). Envueltos en ikurriñas, que queda mejor (no te jode).

20 de março de 2008

Análisis del galleguismo vasco (introducción)

Galleguismo:

Locución, giro o modo de hablar propio de los gallegos.

Amor o apego a las cosas características o típicas de Galicia.

Fuente: Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua (limpia, fija y da esplendor)

o, también

Galleguismo puede ser: la máxima expresión de la duda y la no decisión, querer dos cosas a la vez cuando se tiene que elegir una. Ejemplo claro y conciso (bueno, conciso no). Un grupo de montañeros se encuentran con un "galleguist@" y desean llegar a una montaña. Para acceder a ella hay dos caminos. Uno más corto y tortuoso y otro bastante más largo, pero por mejor terreno. La persona galleguista ante la pregunta de cuál de los dos caminos está mejor. Responde: -Uno es corto, pero está muy mal, hay muchas irregularidades, pero es corto y sin embargo el otro camino es más largo pero, está mejor. Los montañeros, en un mar de dudas, no sabían por qué camino iban a proseguir su ruta. Así que decidieron preguntarle a "Galleguist".
- ¿Por qué camino irías?. Respuesta: Depende. Y volvió a explicar de nuevo como eran los dos caminos. Todo es duda, en definitiva, no hay definición posible.

16 de março de 2008

Las bonanzas del franquismo

El youtube es un gran invento. Ayer, navegando por esta web descubrí uno de los videos más falaces de la Historia. Hay que decir también, la brillante manipulación que se hace de uno de los momentos más oscuros de los últimos 100 años en España.

El No-Do se convierte en uno de mis espacios favortitos en este domingo de apatía, quinielas y sentarme delante del ordenador, cigarro en mano, a reirme un rato. No sé si de pena, pero me río. De ahí, la máxima: El fascismo es alegria.


11 de março de 2008

Análisis electoral, dos días después

El PSOE ganó el pasado domingo las elecciones generales, como cabía esperar. El PP, pese a subir, su pésima oposición dirigida por dos de los "grandes" de los media le hizo quedar como segunda fuerza política del Estado. La verdad es que esto tampoco engañó a nadie. CiU, se consolida como tercera potencia, el PNV pierde uno, pasa de 7 a 6, CC con tres, y BNG con dos mantuvieron sus resultados de las pasadas elecciones de 2004. Los grandes perdedores de la noche del 9 de marzo fueron, sin duda alguna, ERC y los sIUx que perdieron 5 y tres diputados respectivamente.

El PSOE soñaba con una mayoría absoluta y casi le llega. Al principio, los primeros sondeos a pie de urna se la daban, y menos mal, que no fue así. La mayoría absoluta no es democrática. La campaña del PSOE metió miedo a los ciudadanos con que el PP puede ganar, y le salió bien. Los votantes de partidos de "izquierdas" le dieron su confianza, lo que provocó su victoria. De todos modos, si no se la hubieran dado ganarían igual. La factoría del PSOE funciona a las mil maravillas. Qué curioso que los cinco diputados perdidos que suman IU y ERC, sean la subida de escaños de los de Zapatitos. El PSOE es un partido muy bueno sacando partido, valga la redundancia, a los pactos de gobierno, que acaban hundiendo a su socio. Medallas a mí, medallas a mí, es el lema de cualquier concejal o consejero PSOEista. Estrategas son los que más. Incluso publicaron una encuesta en el Periódic d'Andorra, que no está en el Estado, en un tiempo donde en España no se podía hacer, ya que quedaban menos de cinco días para los comicios. Lo más grave no es que la gente lo pudiera leer, que era muy fácil (internet es la virgen y además el Periódico de Catalunya, para nada del PSOE, tenía un enlace en su web). Lo más indignante del todo, era que esa encuesta decía que el PP era el único partido que subía en votos y escaños, mientras que el resto bajaba o se mantenía, como era el caso del PSOE. Resulta chocante que todas las encuestas realizadas en campaña daban como claro vencedor a los de Zapatero y nunca al PP. Otros dicen que Zapatero ganó en los dos debates televisivos, aspecto totalmente subjetivo, aunque los analistas también le dieron ganador.

Rajoy, desde luego, no hizo nada y siguió en campaña con su jiménezlosantismo y pedrojotaramiricismo para seguir fiel a su "política" durante los pasados cuatro años, lo que le llevó a subir en cinco escaños, pero no lo suficiente como para gobernar y tener acojonaos a los emigrantes.

Antes de proseguir con la campaña y resultado del PP, hay que comentar uno de los carteles más ofensivos de la campaña de los dos grandes partidos. Un día recibo una carta en mi buzón con una cartulina roja en la que en rótulos enormes dice: "Si no votas, no crees en tus ideas". ¡Viva la democracia!. Si no voto puedo creer en mis ideas (que no fue el caso esta vez, lo de votar digo), más que uno que "vota con todas sus fuerzas". Yo, señor PSOE, no intento coaccionar a las personas para que le voten. No sean sucios, que ya iban a ganar. Sólo les interesa la mayoría absoluta para que no los tosa ni dios y hacer lo que sea. Os salió un poco mal, amigos.

(Vuelta al PP). El PP tiene que ser analizado por partes. Comenzaremos por los dos grandes lemas de campaña.
- "Las ideas claras" a la que yo añadiría: "y opacas". ¿Qué es tener las ideas claras y en qué sentido? Explícitos son bastante. Poder para la iglesia, homofobia, odio al emigrante, y economía neoliberal que favorece a la empresa frente a los trabajadores,... (este último es aplicable al PSOE)
- "Con cabeza y con corazón". Por favor, qué es esto. Para empezar con cabeza, después de la oposición de mentiras, fascistadas varias y dejarse regir toda la campaña por dos ilustres fascios, no se puede decir eso de "con cabeza y corazón". Sois unos golfos.
Vendieron el fichaje estrella de Pizarro, ex de Endesa, como si fuera el Romario de principios de los noventa y la verdad es que no hizo mucho.
La campaña en Asturias del PP, o mejor dicho de Gabinón, fue guasibilis. Cinco mítines en los que primó el humor gabinil, por encima del planteamiento de propuestas capaces de vencer al "fantasma PSOEista". La pena es que el último mítin, no se pudo realizar y era de lo mejor de la campaña. Arturo Fernández, ilustre fascista de Xixón, y Gabino de Lorenzo, alcalde de Uviéu y candidato, iban a representar una obra de teatro. El cartel de presentación no tiene precio. Ahora, después de dos días del fatídico M, Gabino dimitió como candidato asturiano y deja en su puesto a Carmen Rodríguez Maniega, que es como diría mi compañero Lutxo, como una lagartija, con más cojones que cabeza.

CiU
Sube uno, y puede ser una de las parejas de baile del PSOE.

PNV
Baja uno y el PSOE le gana en todas las provincias vascas. Ahora, que el PSOE está crecido, ¿habrá referéndum, señor Ibarretxe?







IU y ERC: En dos palabras, un hostión de pánico.


NaBai, BNG, CC
Se mantienen

Y aparece en escena:
UPyD, los de Rosa Díez, que no contentos con tocar los cojones durante la campaña en foros partidistas y victimistas como el de Ermua, se presentan a las elecciones y sacan uno. Su meta: acabar con los nacionalismos y convertir España en una, grande y libre. ¿Por qué no vais en la lista con el PP?. Sin palabras.

Y ahora, cuatro años más de Rubaltero y Zapalcaba. (Losantos, pese a todo, tu programa es un espacio de humor cojonudo)

6 de março de 2008

Y si nos llega la oficialidá del asturianu col PP... col PSOE dexuru que non. (Análisis electoral pa nenos)

Ye una época mala pa facer promeses ésta de les elleiciones, pero ehí tan, promeses. La mayoría son fumu, puxarra, falacies o alloriaes hestories del políticu de turnu. Gabinón (de Lorenzo), máxima figura del humor asturianu y alcaldísimu (si ye qu´esiste esta palabra -sinon él invéntala-) d´Uviéu lleva falando tola campaña de qu´hai que respetar la llingua asturiana. A elli paez que-y esmolez,magar que seya un pocoñín, esto de l´asturianu, (ye campaña). Ye la de so puta madre, en campaña. Dubies hai que tener siempre y nun tiráse y sofitalu como un salvador de patries, como oyi d´un ilustre andechu, que nestes elleiciones va da-y el so votu al PP de Rajoy. Esi paisanu gallegu que nun fala más que d´una neña que quier vivir en "llibertá" amás de polítiques filofascistes pa colos emigrantes que nun tienen perres.

Agora vien la entruga del millón de sestercios. ¿Qué dirá el PSOE, "madre de les llibertaes" -toi siendo irónicu-, si los peperos aprueben la oficialidá na reforma del estatutu?. Enxamás oyi a Javier Fernández, Javierón pa los collacios, al Lehendakari fartón de Areces, o a otros PSOEistes grandonos sofitar la nuesa llingua. Y mos falen d´imposición. H.e, h.e, h.e, que bonos son. Cha-y una güeyadina al vuesu collaciu, Gabinón -paradigma de la defensa de les llibertaes y los drechos- a lo que diz, anque seya mentira. Nun quiero defender al PP, en nengún casu, pero hai delles veces que la so sensibilidá pa cola llingua ye abondo mayor que los que dicen ser d´izquierdes como fai el PeSebre. Recuerdo una entrevista que fixi a Ricardo Grossi, ex diputáu del PP, sobro la llingua y el so estatus llegal. Grossi, dióme una de les claves pa defender y da-y puxu a la llingua. "Hai que quitase de la cabeza, la idega de que la llingua ye d´izquierdes, la llingua ye de tolos asturianos", dixo. Y ye que ye asina, y nun hai que da-y más vueltes.
La FSA sataniza a los asturianos con la non oficialidá de la llingua, porque diz que se va imponer. ¿Y´l castellán? ¿Nun s´impón a l´asturianu?. Con esto nun quiero dicir qu´hai que criticar el castellán, sinon tolo contrario. Respetalo, como se merez tamién l´asturianu. ¿Por qué tantes torgues, PSOeistes? Nin en campaña vos oyí nada rellacionáu col asturianu, colo de vender l´AVE pa los que teneis perres, yá vos val.